O presidente do Comitê Olímpico Brasileiro (COB), Carlos Arthur Nuzman, propôs alterações nas leis que regularão as Olimpíadas de 2016 para “exercer o domínio” sobre expressões e símbolos ligados ao evento. As mudanças nas normas legais – Lei 12.035/09 (Ato Olímpico) e Lei Pelé (9.615/08) – irão ampliar a lista de expressões que não poderão ser livremente utilizadas até o final dos jogos de 2016. Caso a proposta seja aprovada, o uso de termos como “Olimpíadas” ou “Olímpico” ficará sujeito à autorização do COB, podendo exceder a idéia de domínio sobre a marca e ferir a liberdade de expressão e a atividade intelectual.

Para o advogado Alexandre Lessmann Buttazzi, “a vedação indiscriminada ao uso de expressões e termos ligados às Olimpíadas é uma questão muito delicada e envolve dois direitos fundamentais: liberdade de expressão x direito marcário (direito sobre marca)”.

Na versão original, a lei proíbe o uso comercial das expressões citadas, exceto se a utilização tiver caráter cultural, educativa e não econômico. Já a proposta apresentada pelo COB proíbe também as expressões: “jogos”, “medalhas”, “Rio”, “patrocinador”, entre outras, inclusive o numeral “2016”. E ainda pede a supressão das exceções citadas.

Buttazzi avalia que o COB deve levar em consideração que a citação de marca alheia, sem conotação comercial, em obra científica, literária ou qualquer outra publicação, não constitui infração ao direito sobre marcas. “A legislação tende a preservar a liberdade de expressão em sua plenitude”, afirma.

Na opinião do advogado, “cedo ou tarde essas limitações envolvendo o uso não econômico de expressões ligadas aos ‘Jogos Rio 2016’ acabarão no Supremo Tribunal Federal". E quando isso ocorrer, confia o especialista “na prevalência do direito à livre expressão”.